ISW vysvětluje, proč se Rusko snažilo obvinit Ukrajinu z výbuchu vodní elektrárny Kachovka a jak teroristický útok „zasáhl“ Putinova vojska
Po výbuchu vodní elektrárny Kachovka v noci na 6. června se Rusko pokusilo z tohoto ohavného činu obvinit Ukrajinu. Kreml tyto pokusy zároveň doprovodil podivným vysvětlením: že výbuch přehrady byl způsoben tím, že ukrajinská armáda údajně „nedosahuje svého cíle“ při rozsáhlých útočných operacích, které Ukrajina dosud nevedla.
Napsali to analytici amerického Institutu pro studium války (ISW). Poznamenávají také, že výbuch hráze vodní elektrárny Kachovka mohl zasáhnout i ruské ozbrojené síly na levém břehu Chersonské oblasti, které byly zaskočeny poté, co se do nich nahrnula obrovská masa vody.
V noci na 6. června vyhodili Rusové do povětří vodní elektrárnu Kachovka, čímž vyvolali rozsáhlou lidskou a ekologickou katastrofu. Analytici ISW tvrdí, že „zatím nemohou poskytnout konečné hodnocení odpovědnosti za incident z 6. června“. Domnívají se však, že „bilance důkazů, argumentace a rétoriky nasvědčuje tomu, že Rusové přehradu poškodili úmyslně“.
Rusko zároveň na nejvyšší úrovni začalo obviňovat Ukrajinu ze zničení vodní elektrárny Kachovka. Zároveň se Kreml snaží tato obvinění spojit s pokusy přesvědčit, že ukrajinské jednotky na bojišti utrpěly porážku za porážkou a že protiofenzíva, které se ruští okupanti obávají, již údajně selhala, píše deník AA.com.
„Mluvčí Kremlu Dmitrij Peskov prohlásil, , jak píše TASS, že ukrajinské síly provedly sabotáž na přehradě vodní elektrárny Kachovka, protože „ukrajinské ozbrojené síly nedosahují svých cílů“ v rozsáhlých útočných operacích. Toto vysvětlení je nepravděpodobné, protože ukrajinské síly dosud neprovedly rozsáhlé útočné operace,“ uvedli analytici.
Ruský ministr obrany Sergej Šojgu nezůstal daleko za Peskovem. Podle jeho verze Ukrajina údajně vyhodila do povětří přehradu, aby zabránila Rusům v přesunu na pravý břeh Chersonské oblasti. A to proto, aby mohla být z deokupované části regionu stažena vojska „na podporu ‚neúspěšných‘ útočných operací na jiných místech“.
„Toto vysvětlení je rovněž nevěrohodné, protože omezené ruské síly na východním (levém) břehu řeky nepředstavují významnou hrozbu pro západní (pravý) břeh, k jehož obraně by bylo třeba velkých ukrajinských sil. Zdá se, že ruští představitelé stále více touží okamžitě označit ukrajinskou ofenzívu za neúspěšnou a možná se rozhodli využít svých obvinění vůči Ukrajině kvůli přehradě Kachovka k posílení tohoto narativu,“ uzavírají analytici ISW.
Dodávají, že ruské zdroje se již dříve snažily vykreslit ukrajinskou protiofenzívu jako okamžitý neúspěch – a nyní se snaží o totéž v případě „velké ukrajinské protiofenzívy“, která podle Ruska již začala, píše deník ukrajinský deník Obozrevatel.
Avšak zatímco Rusko obviňuje Ukrajinu z vyhození vlastní vodní elektrárny do povětří a tvrdí, že ukrajinská armáda údajně utrpěla při „neúspěšné protiofenzívě“ ohromující ztráty, útok na vodní přehradu Kachovka mohl zasáhnout i ruskou armádu, která se nacházela na levém, dolním břehu Dněpru.
„Ukrajinští představitelé připustili, že ruské formace a pozice na východním břehu mohly být kvůli terénu zaskočeny a ohroženy zaplavením, přičemž někteří ukrajinští představitelé naznačují, že to byl důsledek chaotického postupu ruských sil při záměrném odpálení přehrady,“ píše ISW.
Připomeňme, že 6. června ráno vyšlo najevo, že Rusové vyhodili do povětří vodní elektrárnu Kachovka, čímž ohrozili až 80 osad: Zelenskyj svolal mimořádné zasedání Rady národní bezpečnosti a obrany.
Hlava státu označila útok Ruska za největší ekologickou katastrofu v Evropě způsobenou člověkem za poslední desetiletí.
V osadách Chersonské oblasti, které se nacházejí v záplavové zóně, byla vyhlášena evakuace. Podle OSN přišlo do večera 6. června o střechu nad hlavou 16 000 lidí.
Podle Ukrenergo je vodní elektrárna Kachovka zcela zničena a nelze ji obnovit. Upozornila na ohrožení Záporožské jaderné elektrárny (ZNPP), protože voda z nádrže Kachovka byla používána k chlazení reaktorů. Po teroristickém útoku začala hladina vody v nádrži rychle klesat.
Mezitím Energoatom uvedl, že situace v ZNPP po výbuchu vodní elektrárny Kachovka zůstává pod kontrolou. Zaměstnanci elektrárny a experti MAAE sledují všechny ukazatele.
Atešští ozbrojenci zároveň sdělili, který ruský prapor vyhodil do povětří Kachovskou elektrárnu a poznamenali, že probíhá pátrání po pachatelích, jejichž jména jsou známa. Jeden z útočníků také přiznal, že výbuch provedli rRusové, aby zastavili ukrajinskou protiofenzívu. Vyzval také ke zničení dalších vodních staveb na Ukrajině.
Ruští propagandisté mezitím několikrát změnili svou melodii, když komentovali výbuch vodní elektrárny Kachovka. Nejprve tvrdili, že se v zařízení nic nestalo, radovali se, že ukrajinská armáda byla nucena opustit předmostí po příchodu vody v důsledku teroristického útoku, aby dále osvobodila Chersonskou oblast, a když vyšel najevo rozsah katastrofy, začali generovat různé podvrhy a ze všeho obviňovat Ukrajinu.
Svět však lžím propagandistů a teroristů neuvěřil: západní představitelé jeden po druhém označovali Rusko za odpovědné za hrůzný útok a poznamenávali, že „teroristé nepřestanou, dokud nebudou zastaveni“.
Rusko samo cynicky obvinilo z teroristického útoku Ukrajinu. Mluvčí ruského prezidenta Dmitrij Peskov prohlásil, že Ukrajina musela zničit vlastní vodní elektrárnu a vytvořit katastrofu srovnatelnou s černobylskou havárií, aby připravila okupovaný Krym o vodu a kvůli údajně „neúspěšné protiofenzívě“.
Ve stejný den jednala Rada bezpečnosti OSN o výbuchu vodní elektrárny Kachovka. A zatímco většina členů tohoto orgánu odsoudila Rusko za hrůzný teroristický útok, ruský zástupce Vasilij Nebenza prohlásil, že Ukrajina údajně vyhodila vodní elektrárnu do povětří, aby získala výhodu v protiofenzívě a způsobila obyvatelstvu další humanitární následky.
Zdroj: TASS, AA.com, Obozrevatel